Opinión.

El nuevo “Quito”, tiktokero anti-Rovira, dice que hay que eliminar el INYM y dejar de “robar” con regulaciones

Tras la desaparición, al menos en el mundo virtual y de las redes sociales, del tiktokero anti-Rovira y anti-Renovación, el otrora popular Quito, otros tiktokeros llenaron el espacio que dejó vacío.

Y uno de los más destacados, sin dudas, es Adrián Ackerman, que según su cuenta de Instagram (@factosconadrianok), es periodista, anti kirchnerista, oriundo de Tres de Febrero, provincia de Buenos Aires, y sin ningún vínculo aparente con la tierra colorada.

¿Ahora bien, alguien le paga a este tiktokero para hablar de Misiones? Hace unos días publicó un video donde, llamativamente, replicó el discurso de algunos importantes industriales yerbateros.

Ackerman es el autor de una serie de videos picantes contra la Renovación, donde dice más o menos lo que muchos piensan (pero pocos se atreven a decir en voz alta), mezclando sin ninguna distinción (así es este género), hechos concretos e incontestables, con opiniones y también cosas no probadas. Todo sin discriminar qué es cierto y que parte de lo verosímil o posible, pero no probado.

Eso si, todo lo que afirma forma -más o menos-, parte del imaginario colectivo sobre un partido hegemónico que gobierna hace más de dos décadas y donde todo el poder lo concentra una sola persona. El discurso de Ackerman, es casi calcado de los opositores de “paladar negro”, los eternos-anti, los que están enojados y quieren hacerse con el poder, pero no se atreven a plantear lo que dice Ackerman, ni tampoco tienen grandes propuestas, más que sacar a unos para que “entremos nosotros”.

De más está decir que una cosa es criticar a Rovira en Misiones, y otra muy distinta, criticarlo cómodamente desde tu casa en una localidad del Conurbano.

De la misma forma que, aunque parezcan personajes poderosos, nadie temería de criticar desde Misiones en las redes a Donald Trump, Putin, el Papa Francisco o el presidente de Ucrania, Volodomir Zelensky. Total están lejos, no se van a enterar y aunque lo hicieran, somos uno más. Igual al “valiente” que putea en la cancha de fútbol al referí. De lejos, y en la impunidad, siempre es más fácil.

Sin embargo, Ackerman publicó recientemente un video donde mostró la “hilacha”, en momentos en que cada vez crece más la desconfianza sobre el origen de estos autores de contenido, muy alejados de los hechos, extraños a los lugares que critican y que parecen, a todas luces, pagados por alguien o al menos alentados por algún interés en particular que les da letra, que como siempre no quiere ser visible.

Porque esta tierra sin mal, también es la tierra prometida de aquellos a los que les gusta tirar la piedra y esconder la mano, no les quepa la menor duda.

¿Qué pasó?

La AFIP sacó sorpresivamente una nueva desregulación al sector yerbatero el 30 de agosto pasado, la cual se limitó a comunicar a todos los medios del país, sin siquiera avisar por cortesía al “rengo” Instituto Nacional de la Yerba Mate un poco antes.

La medida no era gran cosa, la resolución general publicada en el Boletín Oficial elimina la necesidad de contar con el comprobante denominado “Hoja de ruta yerbatera”. Una pequeña burocracia menos, aparentemente.

Sin embargo, mientras los medios que cubrimos el mundo yerbatero como Plan B y hasta los propios directores del INYM consultados por este diario, estaban analizando la medida y su impacto, Adrián Ackerman sacó uno de sus populares videos sobre el tema, concluyendo que esa medida equivalía a “yerba más barata” y criticando al Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM).

“Tal vez el termo kuka (kirchnerista) no lo entienda y diga que se sigue beneficiando a las empresas, cuando en realidad eliminar esto significa que el productor va a tener menos costos y por ende se traslade a las góndolas”, concluye, muy seguro, Ackerman.

¿Sabrá mucho de yerba? O se mueve en un mundo donde la verdad no importa, investigar y consultar fuentes, tampoco, y solo vale tirar cosas a uno u otro lado de la grieta.

“Hoy el precio final de la yerba mate que se vende en los comercios está representado en un 40 por ciento por impuestos”, dice Ackerman.

“El próximo paso a seguir es la eliminación del Instituto Nacional de la Yerba Mate que se financia con una tasa de fiscalización y tiene muchas regulaciones que son partes de esto impuestos, recordemos que le DNU 70/23 que impulso Javier Milei proponía desregular todo lo necesario a este instituto, incluido el cobro por el sello (estampilla) pero la Justicia de Posadas aplicó una cautelar contra el DNU para que puedan seguir robando con las regulaciones”, concluyó el tiktokero, ya como un gran experto en yerba mate.

Opinión: ¿El principio del fin?

Revelan un vínculo entre el dueño de Agrosustentable y el hijo de Rovira

Plan B/ 9-9-2024

 

 

Loading