Por Martín Boerr
En un gesto político contundente, la Sociedad Rural dejó de lado las mezquindades y destacó, sin ambigüedades, la importante medida del gobernador Hugo Passalaccqua de dar marcha atrás con la prohibición del glifosato.
En un comunicado emitido en twitter, la entidad que dirige Nicoás Pino, publicó: “Destacamos la decisión del gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, de impulsar la modificación de la Ley de Bioinsumos y dejar sin efecto la prohibición del uso de glifosato en la provincia”.
“Se trata de una medida de alto impacto para la producción misionera”, señaló la SRA.
Como se sabe, Passalacqua impulsó una Ley que ingresó esta semana a la Legislatura para modificar el polémico artículo 7° de la Ley de Bioinsumos, y dejar sin efecto la prohibición al glifosato hasta tanto no haya sustitutos probados.
Y aún cuando los haya, el Gobierno se deja la potestad de ir hacia ese estatus que sigue anhelando de provincia libre del agroquímico, cuando lo considere adecuado y que no afecta a la producción.
Se trata de un reclamo largamente solicitado por amplios sectores de la producción.
Y al Sociedad Rural Argentina, cuyo presidente Nicolás Pino vino a Misiones hace dos años para respaldar ese reclamo e incluso demando a Misiones por esa prohición, esta vez salió a reconocer lo que considera un acierto y una medida correcta.
“Tuvimos un rol activo desde el inicio del conflicto”, recordó Pino.
La Sociedad Rural, en un gesto político sin mezquindades
En momentos en que el oficialismo misionero con nuevo timón de Passalacqua, está desandando políticas que amplios sectores de la actividad privada consideraban equivocadas o abusivas, es importante este gesto de la Rural.
Además, la entidad que dirige Pino es, como se sabe, una asociación que no tiene afinidades ideológicas ni con el peronismo a nivel nacional, ni con la Renovación a nivel local.
Más bien está situada en la vereda de enfrente del peronismo y de la Renovación.
Y por eso el gesto vale más, ya que en esta etapa donde se empiezan a dictar medidas que desandan ese camino que muchos consideran que trababa el desarrollo de Misiones, existe una actitud de algunos sectores o personajes de negar o minimizar, o simplemente de ningunear, poniéndose en contra de todo, incluso cuando se cumplen las demandas que se venían sosteniendo.
Aún cuando se dictan medidas absolutamente impensadas hasta hace muy poco.
La diferencia entre los contreras y los críticos que buscan consensos y construir
Esta actitud, en un contexto de gran cansancio de la sociedad con la dirigencia política y los gobernantes, marca dos tipos de sectores críticos u opositores:
Los que se oponen a todo, incluso cuando les dan eso que piden y solamente miran lo que todavía falta o dicen que no es suficiente o ningunean avances concretos e impensados hasta hace poco, como la decisión de dejar de cobrarle a los camiones el anticipo de IIBB en los accesos por ruta a Misiones.
A estos, nada les viene bien, y por más que se dicten medidas y medidas en línea con los reclamos que tienen, siempre van a estar en contra, criticandolo todo. Son algo así como los contreras.
Y están los otros, los que hacen reclamos en voz alta y firmes, incluso desde lugares ideológicamente parados en la vereda de enfrente, pero cuando tiene que reconocer los logros o los gestos, nobleza obliga, lo hacen, sin importar las simpatías políticas.
Su norte está en despejar trabas a la producción, el desarrollo y las inversiones, en última instancia, sin importar tanto quien gana las elecciones en 2027.
Los primeros se rigen por la cuestión emocional y el sentimiento contrera o bien por la disputa de poder, usan los temas de la producción como una excusa.
Los segundos, como la Sociedad Rural, son críticos, hablan diciendo desde donde lo hacen, pero buscan construir, avanzar y llegar a consensos.
Buscan aportar para que Misiones pueda crecer, sin importar el color político de quien está a cargo. O al menos tienen estas intenciones desde lo que consideran correcto.
“Valoramos especialmente que el Gobierno provincial haya escuchado el reclamo sostenido de los productores y haya avanzado hacia una solución que contemple la realidad productiva”, continuó La Rural en su comunicado, un gesto de caballerosidad que no sorprende en la entidad que dirige Pino.
“Tuvimos un rol activo desde el inicio de este conflicto, por un lado acompañando el reclamo de los productores, y además presentando acciones institucionales y judiciales necesarias para defender el derecho a producir”, señalaron.
Para la organización, la decisión anunciada desde Misiones representa además una señal sobre el peso de la representación sectorial en la discusión de las políticas vinculadas con la producción agropecuaria.
“Este nuevo escenario demuestra la importancia de sostener una representación gremial firme, presente y comprometida con las necesidades de los productores”, concluyeron el comunicado.
Plan B/ 30-8-2026