Por Leandro Baez
Juan Domingo Perón tenía una frase que para Plan B sirve para ilustrar este momento del Instituto Nacional de la Yerba Mate: “Cuando quiero que algo no avance, armo una comisión”.
Se cumplió un mes desde que el directorio del INYM volvió a sesionar con su flamante presidente y una cosa quedó clarísima para todos los periodistas y observadores que siguen las noticias de la yerba mate y del organismo yerbatero al detalle:
La yerba está desregulada, no hay ninguna posibilidad de marcha atrás y poco puede hacer para apuntalar el precio de la materia prima. Mucho menos, restituir facultades regulatorias.
Las demandas de los productores misioneros, en este marco, están fuera de la realidad.
Crece malestar contra directores por la producción del INYM: “Son serviciales a Milei”
Pero hay un problema: Los productores no lo saben, y nadie se los dice con claridad. Y la confusión se mantiene así, ex profeso. Como una forma de cansarlos, marearlos, desgastarlos y mantenerlos desunidos.
Como una forma de evitar otro tractorazo y contenerlos con promesas vanas.
El primero que debería decir la verdad sin vueltas es el propio INYM, que el martes 13 de enero pasado recibió a un grupo de productores que le llevaron un petitorio, solicitando que interceda para mejorar el precio de la hoja verde y restituir facultades regulatorias, entre otros puntos.
Del otro lado de la mesa estaba el flamante presidente, Rodrigo Correa, que le pidió a los directores de la Producción que lo acompañaran en el encuentro.
Primera confusión: El INYM no convocó a esa reunión, como pensaron muchos. Al contrario, el INYM (solo para quien se toma el trabajo de preguntar e indagar en profundidad, como hace Plan B) se encargó de subrayar que la reunión fue “pedida” por los productores.
Fue una reunión de cortesía, no fue el comienzo de una agenda de trabajo ni la recepción de pedidos y el compromiso de responder esos pedidos. No estaba en la agenda de las nuevas autoridades.
Tras el encuentro, el INYM sacó un comunicado donde, básicamente, no dijo NADA. Y sobre todo, no dijo de frente y con claridad: lo que piden, ya es irreal e imposible de cumplir.
Los productores, como siempre, por ingenuos o por desinformados…se quedan aguardando “respuestas” y prometiendo a otros de los miles que no estuvieron en esa mesa, que algo va a pasar. Que hay “gestiones en curso”.
Se prometió, vagamente, una reunión en “Zona Centro” sin fecha, a pesar de que las urgencias apremian, la incertidumbre también y la cosecha gruesa está a tan solo 70 días de comenzar.
Días después de esa reunión del 13/1, a un grupo de productores “les cayó la ficha” y salieron a criticar a los directores del INYM por la Producción, por no defenderlos, no estar de su lado y ser “serviciales” a Milei.
Hoy, sorpresivamente, como respondiendo a esa carta, los directores por la Producción apuntados por Hugo Sand y compañía (ver aparte), convocaron a una reunión en Campo Viera este fin de semana invitando a todo el mundo.
Esta reunión no estaba en los planes de nadie hasta hace un día.
No forma parte de una reunión del INYM con los productores: pero nadie lo sabe y el INYM no lo dice con claridad.
Es más bien una repuesta que intentan dar los directores por la Producción, criticados por sus pares.
“Los directores del INYM por el sector de la producción convocan a una reunión a realizarse mañana viernes 23 de enero, a las 16 horas en el Salón de Usos Múltiples de la Municipalidad de Campo Viera, a los efectos de considerar “la problemática que enfrenta el sector y aunar criterios para abordar posibles alternativas de solución”, dice el comunicado divulgado por el INYM.
Pero ya hay medios que por desinformados o por no indagar, la venden como una reunión del INYM con productores. ¡NO!
¿Qué va a pasar en Campo Viera? Nada, porque no puede pasar nada, y porque los directores que van no tienen autoridad ni potestad para nada.
Quizás, y esto sería mucho, les van a hablar a sus pares con claridad: volver atrás en yerba mate hoy, es imposible.
El problema es que los medios, las redes y sobre todo los productores, van a ir a esa reunión pidiendo que suba el precio de la hoja verde, restituir facultades regulatorias y todo lo demás. Casi en un diáogo de sordos, de dos partes que no se están escuchando.
Y quizás eso es lo más valioso de todo. Que reine la confusión.
Porque como dijo Perón, cuando quiero que algo no avance: “formo una comisión”. El Pocho bien podría haber dicho: “O armo una reunión en el INYM”.
Plan B/ 22-1-2026
