Hace dos años, Plan B, propuso a una serie de expertos que opinaran sobre la cuestión de Corpus, un tema considerado hasta hace muy poco un tabú en la discusión pública misionera. Por entonces, en abril de 2024, nada menos que Oscar Thomas y Humberto Schiavoni, se pronunciaron a favor. Dos ex directores ejecutivos de la EBY, de distintos signos políticos. También el ingeniero Oscar Vardé, experto en el mundillo de las represas, dijo “No se puede estar en contra de Yacyretá y hay que discutir Corpus”.
Últimamente, el debate se abrió, con muchos dirigentes políticos apoyando la idea de construir la represa. También el Gobierno de Misiones, que no se expidió, quiere que se habilite la discusión y sobre todo, sopesar a la opinón pública. Está ahora empujando abiertamente el debate la COMIP, la Comisión Mixta Argentino-Paraguaya del Río Paraná, que tiene en su mandato impulsar la construcción de las represas. Hoy se suma al debate, Ricardo “Cacho” Barrios Arrechea, quien ya ha hecho público su postura: hay que construir Corpus.
Corpus, la larga espera
Por Ricardo “Cacho” Barrios Arrechea
Lo primero es ponernos de acuerdo: falta energía y va a faltar cada vez más.
La construcción o no de Corpus, implica un análisis mucho menos simplista del que venimos desarrollando al presente y que debe incorporar aspectos más abarcativos, aunque parezcan lejanos.
Por ejemplo: el “Inventario de Carbono “por el Protocolo de Kyoto” del cual somos firmantes, y la obligada generación alternativa a la quema de petróleo.
Si alguien cree que en la generación solar (Misiones tiene un 30% de días con lluvia o nublados x año, es antieconómica e inviable por la inmensa inversión que debiera hacer la Provincia y no la Nación), está errado. Tampoco sirve la eólica…Misiones, no tiene los vientos necesarios.
El costo de contaminar y el premio de no contaminar
Debiera saberse, además, que contaminar no saldrá gratis y no contaminar tendrá compensación. Que los países en un futuro deberán presentar un “Inventario de Emisiones” y los que tengan un balance negativo entre la emisión y la captación de carbono deberán comprar a quienes capten o ahorren bonos verdes forestales o tecnología no contaminante.
Corpus en Corpus
Hacer Corpus, es producir un enorme volumen de energía limpia sin contaminar.
Es cierto que los misioneros ya votamos abrumadoramente (yo también) en contra de Corpus en Itacuá y no tengo dudas que el voto fue acertado.
Clavamos un NO en la urna (lugar de llanura, en las proximidades de Garupá con inundación de 15.245 hectáreas).
Pero ahora la propuesta es a la altura de la isla Pindo-í, frente al pueblo de Corpus, mucho mejor para los intereses provinciales. Y aquí van algunas razones:
*La nueva Constitución del 94 nos posiciona muy favorablemente para negociar con la Nación (La Constitución reconoce que los recursos naturales son de las provincias y su explotación debe ser recompensada, por ejemplo, con regalías petroleras).
*La nueva localización inunda muy poco territorio, 6.085 Has y hay que relocalizar 250 familias.
*La represa incluye esclusa de navegación y transferencia y cría de peces.
*La Provincia recibirá 40 millones de dólares por año en regalías, sin compartir con otra provincia o su equivalente en energía: es decir lo que consume en un año, más un 50%.
Oscar Thomas: Por qué Misiones tiene que ir a otro plebiscito y, esta vez, decirle “SI” a Corpus
*En el aspecto geopolítico, Misiones refuerza su posición estratégica comercial con una excelente posición geográfica: a 1000 Km. de San Pablo, de Bs. As. y de Montevideo y a mucho menos de Asunción, con acceso a todas por vías navegables.
*Debieran agregarse los puestos de trabajo durante y después de la construcción: 7000 temporarios durante y 400 de modo permanente, más la participación local empresarial y comercial que absorbería de un 5 a 10% de los entre 3.000 y 4.000 millones de dólares que insumiría la obra durante los siete años que duraría su construcción.
Podríamos plantear que primero se hagan las obras complementarias (más vale pájaro en mano…) y después comience la represa. (Arq. Levinton).
El Plebiscito
Se puede objetar legítimamente que el plebiscito anterior se oponía a cualquier localización, es cierto; pero como una ley se deroga a otra ley, también un nuevo plebiscito deroga a otro… que tampoco sería vinculante, pues la Provincia no tiene jurisdicción sobre los ríos internacionales, en este caso Paraguay y Argentina.
Se necesita energía y de la limpia para desarrollar a Misiones; la pobreza de nuestra Pcia. es la falta de industrias de todo tipo que capten población y agreguen valor a la producción, lo que no se resuelve con discursos oponiéndose a todo.
Vale la pena recordar
Misiones tiene caudal en sus arroyos interiores para cubrir nuestra demanda anual y aún más. El ejemplo es Urugua-í – que salvó del apagón a la provincia durante años hasta que llegó la conexión de Yacyretá (hoy sigue proveyendo el 30% del consumo con energía limpia y muy barata a la Pcia. U$S 0.8 el Kw, contra U$S 27 de las centrales térmicas a gas-oíl).
Tendríamos una Provincia con energía limpia y bellísimos lagos para esparcimiento de la población local, cría de peces, aprovechamiento turístico y “cosecharíamos” agua, para consumo y riego, que tanta falta habrá en un futuro muy próximo.
Schiavoni propone construir la represa Corpus: empleo, crecimiento e inversiones para Misiones
Esto último es vital… Llenado por declive “los miles de tanques”, puestos en estratégicos lugares; el sobrante al Paraná y Uruguay.
La segunda alternativa es el aprovechamiento de los residuos madereros, que tampoco fue explorada en profundidad: los residuos de aserraderos implican un derroche de millones anuales que podrían ser transformados en energía para abastecimiento zonal.
Corrientes ya se llevó la primera gran Usina de Bioenergía instalada en Virasoro. Finalmente, es de esperar que, si se avanza con la represa de Corpus, cuando le quepa opinar a Misiones el tema no se prostituya con posiciones políticas oportunistas o demagógicas por parte de dirigencia y medios que tienen la responsabilidad de debatir e informar en un marco de rigor y claridad.
Solamente con perseverancia en el tiempo, inteligencia en las acciones y una seria dedicación a educar y capacitar a nuestra gente podremos superar nuestra pobreza – que es el peor enemigo del medio ambiente- y nuestra condición de productores de materia prima de escaso valor y con bajos salarios.
Ricardo “Cacho” Barrios Arrechea, ex gobernador de Misiones
Plan B/ 19-5-2026
