El ex presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), Juan José Szychowski, salió a defender la Ley de Bioinsumos que incluye la prohibición del glifosato a partir de julio del 2025 en Misiones.
Szychowski se refirió a las consecuencias nocivas para la salud que tiene el agroquímico, al que calificó de “veneno”.
“Es muy grave que un sector político esté defendiendo el uso del glifosato en favor de quién sabe qué interés económico, porque todos queremos que se produzca, que las empresas ganen plata y que les vaya bien, pero que no afecten a la salud de la gente ni presente ni futura”, dijo Szychowski, en el programa “El Periodista” de Gustavo Añibarro, el lunes por Canal 12.
“El productor que pone el glifosato envenena el suelo, su vertiente y el cause de agua que sigue, al productor que está más abajo y a la gente que toma agua en el pueblo que sigue, y a los posadeños que tomamos agua de las tomas que están al lado del puente”, dijo Szychowski.
Szychowski, diputado provincial por la Renovación y también es productor yerbatero, realizó un pormenorizado detalle de el estatus de “posiblemente cancerígeno” que una organización dependiente de la OMS le dio al gliofasto.
También se refirió a un acuerdo extrajudicial de la empresa Bayer en los EE.UU. contra posibles damnificados por este producto que ascendió a 10.000 millones de dólares, que pagó la empresa para lograr un acuerdo extrajudicial y que no haya sentencia sobre la cuestión de fondo.
“Es un herbicida que se aplica en todo el mundo que tiene graves consecuencias, hay una organización que depende de la OMS que mide el riesgo de cáncer en una escala de 5 puntos y califica al glifosato como posiblemente cancerígeno”, señaló Szychowski.
“La ley (de Bioinsumos) nos dice que cualquier cosa que genere duda, hay que reglamentarla”, explicó.
Para Szychowski la empresa (por Bayer) “quiere instalar que sin glifosato no podés producir, no podés ganar plata, pero la ecuación es distinta”. Y citó el ejemplo de Cooperativa de Ruiz de Montoya es “un ejemplo que hace una yerba orgánica que le va muy bien”.
“Producir sin agrotóxicos a veces es más rentable, podés producir menos kilos, como la droga contaminante es tan caro, la ecuación te hace más rentable sin agrotóxico, por ejemplo, en yerba mate plantar árboles, dejar cubiertas verdes y vos podés producir más en forma ecológica, las grandes campañas de estas empresas le hacen creer a la gente que sin glifosato no hay rentabilidad”, señaló Szychowksi.
“Lo que no dicen es cuánto cuesta atender la salud, cuánto cuesta atender a estas personas enfermas en hospitales públicos”, agregó.
“El productor que pone el glifosato envenena el suelo, su vertiente y el cause de agua que sigue, al productor que está más abajo y a la gente que toma agua en el pueblo que sigue, y a los posadeños que tomamos agua de las tomas que están al lado del puente”, dijo Szychowski.
“Es una transición progresiva, a medida que los productos se van investigando y desarrollando, hay que decir: hasta acá, porque sino son ese tipo de leyes que no se aplican nunca, pero ¿y la salud? El límite de la economía es la salud, eso está en el artículo 41 de la Constitución Nacional, habla de que nosotros tenemos que preservar el suelo presente y futuro”, sentenció.
“A mediados del año que viene se aplicaría la Ley y deberían estar los productos sustitutos”, dijo Szychowski.
Plan B/ Canal 12 “El Periodista” del lunes 8-7-2024/ 10-7-2024
